| |
![]() |
RESEAU INTERNATIONAL DES ORGANISMES DE BASSIN
GESTION INTEGREE DES RESSOURCES EN EAU
PROGRAMME ASSOCIE :
" CREATION ET RENFORCEMENT DES ORGANISMES DE BASSIN "
VERSION N9, Assemblée Générale du RIOB
|
RIOB |
RELOB |
CEE-TAC |
SAS-TAC |
q Introduction
Le "Global Water Partnership" (GWP, Partenariat Mondial de lEau), depuis sa création en 1996, a retenu comme action prioritaire la promotion dans le monde des principes de Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE).
Le Réseau International des Organismes de Bassin a été créé en 1994 lors de la Conférence constitutive dAix-les-Bains (France) et réunit aujourdhui plus de 125 membres ou observateurs dans 42 Pays à travers le monde.
LAssemblée Générale du RIOB de Salvador de Bahia en décembre 1998, a décidé d'accroître les efforts afin de faire partager l'expérience acquise par ses membres. Des contacts ont été pris dans ce sens avec certains partenaires, notamment l'Union Européenne, la Banque Mondiale, la Banque Inter-Américaine de Développement, la Banque Asiatique de Développement, l'Organisation des Etats Américains, le Global Water Partnership, les coopérations bilatérales françaises et hollandaises, espagnoles ou allemandes, etc
Le présent programme associé a été lancé et sera mis en uvre en étroite collaboration avec d'autres initiatives lancées au sein du GWP. Le RIOB ainsi que plusieurs de ses organismes membres sont également membres du GWP et le Président du Réseau, Mr R. GARRIDO, Secrétaire Fédéral des Ressources Hydriques du Brésil, a été élu au Comité Directeur du " Partenariat ". La plupart des organismes de bassin existants sont déjà ou devraient devenir membres actifs de Partenariats Régionaux sur l'Eau (les RTAC du GWP) et coopérer au sein de ce système.
Ce Programme Associé a pour objectif daider à résoudre les problèmes rencontrés par les Pays intéressés dans la recherche de systèmes d'organisation appropriée et des outils associés de gestion de leau, qui correspondent aux conditions particulières de chaque bassin, en bénéficiant largement des expériences déjà acquises à travers le monde.
q LES ORGANISMES DE BASSIN
Dans ce qui suit, la définition dorganismes de bassin est pris dans son sens large et comprend toutes sortes de modes dorganisation particulière qui respectent la définition générale retenue par le RIOB et dans le thème du Forum Mondial de l'Eau, "L'eau dans les fleuves" : " Agences ou entités de coordination responsables vis-à-vis de l'ensemble des acteurs du grand bassin hydrographique, et qui ont suffisamment de ressources financières pour atteindre leurs objectifs. Ceux-ci devraient répondre aux aspirations de l'ensemble des acteurs et inclure la responsabilité pour la lutte contre les inondations, les ressources en eau, la protection de l'environnement, la santé publique (qualité de l'eau), la navigation, les aménagements de loisirs, etc. Ces agences ou entités de coordination doivent promouvoir une bonne compréhension de lensemble des problèmes et encourager la concertation et la participation ".
q LES RESEAUX REGIONAUX
Sur proposition d'organismes membres et d'observateurs permanents d'une même région géographique, des " réseaux régionaux " peuvent être constitués au sein du RIOB pour:
q LES OBJECTIFS DU PROGRAMME ASSOCIE
Lobjectif principal du "Programme Associé" proposé est d'améliorer et de permettre la mise en place de toutes initiatives en faveur de lorganisation de la Gestion Intégrée des Ressources en Eau au niveau des bassins versants des fleuves, des lacs ou des aquifères nationaux ou partagés, là où cela devient nécessaire, en valorisant les nombreuses hypothèses et expériences qui permettent de concilier croissance économique, justice sociale, protection de l'environnement et des ressources en eau et participation de la Société Civile.
4 principaux résultats sont attendus :
des jumelages, pour permettre une coopération directe entre des organismes de bassin existants, en cours de création ou des projets pilotes,
la mobilisation au sein des organismes de bassin existants des capacités dassistance professionnelle, afin de faciliter la création et le développement de nouveaux organismes de bassin et leur choix de gestion,
la synthèse des connaissances et des savoir-faire disponibles, des recueils des meilleures pratiques, lélaboration de recommandations ou directives et la réalisation de modules de formation,
la mise en réseau des systèmes de documentation sur l'eau, permettant notamment daccéder au niveau international aux informations institutionnelles, juridiques, économiques et techniques utiles et de les mettre en commun.
Ces quatre principaux résultats attendus sont évidemment conçus pour se renforcer les uns les autres pour assurer les meilleurs services à offrir.
Par exemple, l'appui stratégique mobilisé dans le cadre du résultat n 2 sera facilité par la base d'informations développée en vue du résultat n3 et diffusée par le système documentaire organisé au titre du n 4. Les résultats n 2, 3 et 4 peuvent être valorisés dans le contexte du n1, afin d'enrichir la coopération directe entre les organismes de bassin.
Les résultats n3 et 4 contribuent au Programme Associé du GWP visant la mise en place dun système général d'information sur la Gestion Intégrée des Ressources en Eau, dans la perspective de la "connaissance des organismes de bassin". Le programme développera également des liens étroits avec les efforts accomplis dans le domaine du renforcement des institutions de la Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE) grâce au projet " CAPNET " du PNUD.
De plus, toutes les initiatives du GWP bénéficient d'une interaction étroite au sein de ses groupes régionaux (les TAC régionaux et les futurs Partenariats Régionaux sur l'eau) afin d'assurer une forte adéquation entre les services fournis par les Programmes Associés et les besoins réels sur le terrain. Le Programme sappuiera sur une forte concertation avec ces groupes régionaux du GWP sur les problèmes des organismes de bassin dans chaque région.
RESULTAT 1 : Des jumelages pour permettre une coopération directe entre des organismes de bassin existants, en cours de creation ou des projets pilotes :
l But poursuivi:
Un jumelage entre des organismes de bassin est un moyen permettant d'obtenir des résultats concrets pour stimuler et soutenir la gestion de leau par bassin versant. De plus, les obligations préconisées dans de nombreux accords internationaux peuvent être efficacement mises en uvre grâce à ce concept.
l Services proposés:
RESULTAT 2 : la mobilisation au sein des organismes existants des capacités dassistance professionnelle, afin de faciliter la création et le développement de nouveaux organismes de bassin et leur choix de gestion,
l But poursuivi:
Il est utile d'avoir à disposition des équipes pluridisciplinaires et multinationales dexperts-facilitateurs expérimentés, mobilisés au sein des organismes de bassin eux-mêmes, qui puissent aider, à la demande, au déroulement de ce long processus de discussion, réflexion, concertation et de prise de décision, engagé soit au niveau des bassins hydrographiques, soit au niveau national ou régional.
Ces équipes pourront être élargies aux experts dorganisations internationales, telles que les Agences des Nations Unies, la CIID, l'IPTRID et l'IWMI, en ce qui concerne le drainage et l'irrigation, ou la Commission Internationale des Grands Barrages (CIGB), l'Organisation Météorologique Mondiale (OMM) et à dautres associations internationales ou nationales reconnues, le Secrétariat International sur l'Eau (SIE) si nécessaire.
l Services proposés:
RESULTAT 3 : La synthèse des connaissances et des savoir-faire disponibles
l But poursuivi:
Malgré des années de pratique, de nombreux problèmes se posent toujours lorsque la gestion intégrée par bassin versant doit être mise en application.
Le service rendu au travers de ce projet est de rassembler les pratiques courantes afin de générer des idées et des recommandations et de promouvoir des modèles pratiques capables de rendre effectif le recours à la gestion intégrée par bassins versants.
l Services proposés:
Le PAOB, avec tous les partenaires compétents (instituts spécialisés tels le RBA-Delft, le SIE de Montréal, centres de recherche, universités, réseau de professionnels d'organismes de bassin, groupe d'experts à mettre en place, la cellule eau de la Banque Mondiale, la "task force" de l'AIDE, mise en place pour mesurer les performances des services d'eau et d'assainissement, le programme spécialisé du Partenariat des services d'eau africains (WUP), ) contribuera à l'amélioration des connaissances et du savoir-faire sur les problèmes des organismes de bassins et de la GIRE et les mettre à disposition grâce aux activités suivantes:
RESULTAT 4 : La mise en réseau des systèmes de documentation sur l'eau
l But poursuivi:
" AQUADOC-INTER " est le projet élaboré par le RIOB pour l'échange des connaissances sur la gestion intégrée des ressources en eau par bassin et permettre à ses membres et à tous les partenaires possibles de mettre en commun et d'échanger une documentation institutionnelle utile.
Suite à la réunion de Francfort du 7 décembre 1999, le projet " AQUADOC-INTER " pourra rendre possible des échanges et collaborations avec d'autres réseaux, afin de :
" AQUADOC-INTER " est déjà en cours de mise en uvre avec la création de deux réseaux régionaux prioritaires: l'Amérique Latine et l'Europe. Participent dores et déjà au développement du projet :
l Services proposés:
q LANIMATION ET LA GESTION DU PROGRAMME ASSOCIE
Le Réseau International des Organismes de Bassin (RIOB) se propose comme responsable de lanimation et de la gestion globale du Programme Associé.
Des liens privilégiés se développeront aussi avec des centres tels que par exemple le Centre de Recherche sur la Gestion des Bassins Hydrographiques de l'Université de Technologie de DELFT (RBA Delft, Pays Bas) ou le Secrétariat International de lEau (SIE-Montréal, Canada) et d'autres qui seront identifiés au fur et à mesure de la mise en uvre du programme.
En ce qui concerne la synthèse des connaissances, des contacts ont été établis par le RIOB avec divers responsable de la cellule " eau " et du réseau " gestion des connaissances " de la Banque Mondiale, la "task force" de l'AIDE mise en place pour l'évaluation des performances des services d'eau et d'assainissement, lAcadémie de lEau française ou la " Water Academy " norvégienne, etc
Le Secrétariat Technique Permanent du RIOB est déjà en contact, par exemple, avec le réseau " CAPNET " naissant (le programme associé de gestion intégrée des ressources en eau du GWP) et le Programme Associé du Partenariat Africains des Services d'Eau (WUP) du GWP (projet n 2: développement d'indicateurs de performances et de références).
Des contacts ont été établis au niveau régional avec l'Organisation des Etats Américains (OEA) et le "Water Utility Partnership (WUP Afrique), GTZ (Afrique Australe).
Le RIOB travaillera en étroite collaboration avec les programmes internationaux suivants:
l Comité de pilotage du Programme Associé
Il est proposé que le pilotage du Programme Associé soit confié à un comité composé des membres du Bureau de Liaison du RIOB élargis aux représentants du GWP (notamment aux présidents des RTAC intéressés), à ceux des institutions de coopération bi ou multilatérales finançant tout ou partie des actions des résultats 1 à 4 ainsi quà ceux des grandes organisations internationales soutenant des initiatives dans le domaine de la Gestion Intégrée des Ressources en Eaux par Bassin Hydrographique par exemple Agences des Nations-Unies, OEA, IWMI, PACADIRH/CCAD, etc ).
l Unité Technique
Cette Unité Technique réunirait autour des experts des Secrétariats Techniques Permanents du RIOB et du RELOB, des spécialistes issus des CEE et SAS-TAC du GWP, ainsi que de spécialistes de différents pays ou organisations qui seront intéressés pour soutenir le Programme Associé " Gestion Intégrée des Ressources en Eau : Création et Renforcement des Organismes de Bassin ".
N.B. Liste des annexes jointes à la proposition initiale
Annexe 1 : Déclaration d'adhésion au RIOB
Annexe 2 : Forum Mondial de l'Eau, La Haye, Mars 2000 -Vision 2025 du RIOB
Annexe 3 : Projet de nouveaux statuts du RIOB
Annexe 4 : Système mondial d'information et de documentation sur la gestion intégrée des ressources en eau par bassin
Annexe 5 : Compte rendu officiel de la réunion "Jumelage" de La Haye, 20 mars 2000.
q BUDGET DU PAOB
Tous les chiffres sont en 1.000 dollars US
Le programme est proposé pour une période de 5 années. En effet, plusieurs mesures gagneront à être au moins engagées dès que possible.
Afin de le rendre plus précis, de permettre un financement partiel, et de lancer les composantes du programme, le budget est divisé en 4 parties A B C D correspondants aux 4 résultats attendus.
Attention: les dépenses rendues nécessaires pour la gestion et l'animation des projets au niveau local sont incluses dans les budgets A B C D.
Un 5ème tableau E présente les dépenses propres du RIOB. Ces dépenses sont prises en compte dans le cadre du budget annuel du réseau. L'Assemblée Générale de Cracovie (fin septembre 2000) doit approuver ce budget ainsi que les nouveaux statuts et voter le budget correspondant.
Dans le cadre du présent programme associé, les dépenses sont de deux catégories:
En conséquence, un certain nombre de dépenses sont répétitives et présentables sous forme de "modules" reproductibles selon le développement de chaque élément de chacun des 4 projets du programme. Par convention, on propose d'adopter les coûts unitaires suivants:
Tous ces chiffres sont discutables et varieront selon les cas. En effet, chaque élément de projet sera suivi par un des auteurs du programme (RIOB, ou RELOB, ou CEE-TAC, ou SAS-TAC, ) selon sa capacité à réunir le financement nécessaire. Par exemple, une formation montée par le CEE-TAC dans le cadre du Résultat n3 (Synthèse des connaissances et du savoir-faire) pourra avoir un coût différent de la même formation montée par le RELOB.
Module n1 Hypothèses :
voyages aller et retour (y compris voyages nationaux) évalué à 1.525 US $/ personne
séjour (8 jours) en moyenne 1.220 US$/ personne,
total 2.745 US $ / personne.
Chiffre arrondi proposé 3,000
Module n2 Hypothèse : le budget moyen d'un atelier professionnel avec le coordinateur et expert est le suivant :
préparation, état de l'art : 30.000 US $
coût pédagogique : : 15.000
traduction : : 4.000
logistique (10%) : : 2.000
voyages & séjours de 15 participants : 41.175
idem pour 2 coordinateurs : 5.490
TOTAL : 97.665 US $
chiffre arrondi proposé 100.000
Module n2 bis une mission moyenne pourrait comporter :
honoraires 12 joursx555 US $ : 6.660
voyage & séjour . : 2.745
TOTAL : 9.405 US $/u
chiffre arrondi proposé 10.000
Module n3 budget moyen
coût pédagogique : : 29.000 US $
traduction : : 4.000
logistique (10%) : : 2.000
voyages des participants locaux : : 00
séjours des participants locaux (15x5j) : 11.434
voyage & séjour du coordinateur (3u.) : : 8.235
TOTAL : 54.669 US $
chiffre arrondi proposé 55.000
Module n4 Hypothèse : Un budget moyen pour développer un bassin peut comprendre:
Grâce à l'expérience dans les cas suivants: fleuves égéens (Turquie), la Sabarmati (Gujarat, Inde), le Rio San Juan et le Rio Coco (Nicaragua, Honduras, Costa Rica), l'Irtysh (Kazakhstan), la Vistule (Pologne, Hongrie, Biélorussie), le total des dépenses peut aller de 320.000 US $ (cas de l'Irtysh) à 1.200.000 US $ (cas de la Vistule) sur une période totale de 3 ans, auxquels il convient de rajouter 10% de coûts supportés par les autorités locales (part locale).
Dans notre cas, il est proposé de retenir un coût moyen de 600.000 US $, c'est à dire 200.000 US $/an.
- A -
|
BUDGET DU PROGRAMME ASSOCIE RESULTAT N1 Des jumelages pour permettre la Coopération Directe (cd) entre Organismes de Bassin
|
||||||
|
Actions du Programme Associé
|
An 1 2001 |
An 2 2002 |
An 3 2003 |
An 4 2004 |
An 5 2005 |
TOTAL |
|
Etude du montage de la première expérience (pour mémoire) |
p.m. |
0 |
0 |
|
f.r. |
|
|
(1) Réunions des personnes ressources (3 personnes au plus par partenaire) en visites réciproques (cf. module n1) |
|
1 SAM 1 SAS (*)
18 |
1 SAM 2 SAS 1 CEE (*) 72 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE (*) 108 |
3 SAM 4 SAS 2 CEE 1 AFR (*) 180 |
378 |
|
(2) Organisation d'un atelier commun 10 participants locaux, 5 visiteurs et le coordinateur RIOB (cf. module n2) |
2 cd 200 |
4 cd 400 |
6 cd 600 |
10 cd 1.000 |
2,200 |
|
|
(3) Gestion et animation du projet par le coordinateur RIOB |
79 |
79 |
117 |
123 |
137 |
535 |
|
(4) Traduction Somme forfaitaire |
|
8 |
16 |
24 |
40
|
88 |
|
(5) Secrétariat et divers |
(p.m. à la charge des jumelés) |
p.m. |
||||
|
(6) Visites du coordinateur et dexperts |
(combinées si possible avec celles prévues par résultat n2)
|
p.m. |
||||
|
(7) Cours de formation |
(si nécessaire, combinées si possible avec celles prévues par résultat n3)
|
p.m. |
||||
|
Sous-total en 1.000 US $ résultat n1 |
79 |
305 |
605 |
855 |
1,357 |
3,201
|
(*) Hypothèses A APPROUVER:
An 1: une CD engagée par SAMTAC, plus une engagée par SASTAC = 2 CD
An 2: plus une par CEETAC, plus une par SASTAC = 4 CD
An 3: plus une par SAMTAC, plus une par SASTAC = 6 CD
An 4: plus une pour chaque réseau régional y compris l'AFRIQUE = 10 CD
COUT INDICATIF D'UNE COOPERATION DIRECTE
Une Coopération Directe entre deux partenaires peut entraîner les dépenses suivantes:
|
Description de la tâche |
Coût unitaire US $ |
|
16.500/an/u |
|
|
100.000/an /u |
|
|
23.000/an/u |
|
|
4.000/an/u |
|
|
p.m. |
|
|
p.m. |
|
|
p.m. |
|
TOTAL INDICATIF DU COUT ANNUEL D UNE COOPERATION |
US $ 143.500/an/u |
- B -
|
BUDGET DU PROGRAMME ASSOCIE RESULTAT N2 Soutiens professionnels aux organismes de bassin
|
||||||
|
Actions du Programme Associé
|
An 1 2001 |
An 2 2002 |
An 3 2003 |
An 4 2004 |
An 5 2005
|
TOTAL |
|
Ateliers professionnels avec le coordinateur et un expert et 15 participants /jumelage (cf. module n2) |
1 SAM 1 SAS
200 |
1 SAM 2 SAS 1 CEE 400 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 600 |
2 SAM 4 SAS 2 CEE 1,000 |
2.200 |
|
|
Assistance technique externe pour l'évaluation, la conception et la mise en uvre de latelier (module n2bis) |
1 u. 10 |
2 u. 20 |
2 u 20 |
4 u. 40 |
" 40 |
130 |
|
Projet de création d'un organisme de bassin dans le cadre de la gestion intégrée des ressources en eau : hypothèses de 2 créations par an, sur 3 ans (cf. module n4) |
1 SAM 1 SAS
400 |
1 SAM 2 SAS 1 CEE 800 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 1.200 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 1.200 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 1.200 |
4.800 |
|
Ateliers professionnels avec le coordinateur SIE pour 15 membres du personnel d'un OB sur la participation des usagers |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
1.000 |
|
Assistance technique du SIE pour l'acquisition des compétences en matière de participation dans les organismes de bassins |
20 |
40 |
20 |
20 |
20 |
120 |
|
|
||||||
|
Sous-total EN 1.000 US $ résultat n2 |
630 |
1.260 |
1.840 |
2.060 |
2.460 |
8.250 |
(*) Hypothèses A APPROUVER:
An 1: un organisme de bassin créé par SAMTAC, plus un par SASTAC = 2 OB
An 2: plus un par CEETAC, plus un par SASTAC = 4 OB
An 3: plus un par SAMTAC, plus un par SASTAC = 6 OB
An 4: moins 2, plus un dans chaque réseau régional = 6 OB
Etc.
- C -
|
BUDGET DU PROGRAMME ASSOCIE RESULTAT N3 Synthèse des connaissances et du savoir-faire existants
|
||||||
|
Actions du Programme Associé
|
An 1 2001 |
An 2 2002 |
An 3 2003 |
An 4 2004 |
An 5 2005
|
TOTAL |
|
Projet SAMTAC A compléter |
p.m. |
p.m. |
||||
|
Projet CEETAC A compléter |
p.m. |
p.m. |
||||
|
Projet SASTAC A compléter |
p.m. |
p.m. |
||||
|
Projet RBA TU DELFT A compléter |
p.m. |
p.m. |
||||
|
Autre projet A compléter |
p.m. |
p.m. |
||||
|
SIE : valorisation de la base de connaissance et modules de formation sur la cartographie de l'usage des sols (cf. module n3) |
55
|
55 |
||||
|
SIE: idem sur la gestion des conflits |
55 |
55 |
55 |
55 |
||
|
SIE : idem sur les économies d'eau et la gestion intégrée |
|
110 |
55 |
|||
|
SIE : idem sur la capacité et la volonté à payer |
55 |
55 |
||||
|
Session de formation : valorisation de la base de connaissances et modules de formation sur le renforcement des institutions pour les nouveaux partenaires (cf. module n3) |
1 u.
55 |
2 u.
110 |
110 |
4 u.
220 |
220 |
|
|
Sous-total EN 1.000 US $ RESULTAT n3 |
(165) |
(275) |
(220) |
(330) |
(330) |
(1.320) |
- D -
|
BUDGET DU PROGRAMME ASSOCIE RESULTAT N4 Mise en réseau des systèmes documentaires sur l'eau: " AQUADOC-INTERNATIONAL "
|
||||||
|
Actions du Programme Associé
|
An 1 2001 |
An 2 2002 |
An 3 2003 |
An 4 2004 |
An 5 2005
|
TOTAL |
|
l ARCHITECTURE DU RESEAU
|
90 68 61 100 53
|
114 46 76 61 61
|
122 38 46 46 30
|
122 30 23 31 30
|
80 20 15 20 20 |
528 202 221 258 194 |
|
SOUS-TOTAL UNITE CENTRALE |
372 |
358 |
282 |
236 |
155 |
1,403 |
|
l EUROPE CENTRALE |
||||||
|
Soutien technique à 4 CDRN: Pologne, Rép. Tchèque, Roumanie, Hongrie, plus deux, (*) |
184 |
184 |
138 |
92 |
92 |
690 |
|
SOUS TOTAL EUROPE CENTRALE |
184 |
184 |
138 |
92 |
92 |
690 |
|
l AMERIQUE LATINE, |
||||||
|
Soutien technique à 6 CDRN: Brésil, Colombie, Mexique, Pérou, Equateur, Argentine (*) |
138 |
138 |
138 |
138 |
138 |
690 |
|
SOUS TOTAL AMERIQUE LATINE |
138 |
138 |
138 |
138 |
138 |
690 |
|
l ASIE DU SUD |
||||||
|
Soutien technique à 4 CDRN (à déterminer) (*) |
46 |
92 |
138 |
138 |
414 |
|
|
Adaptation aux langues asiatiques (**) |
p.m. |
p.m. |
p.m. |
p.m. |
p.m. |
p.m. |
|
SOUS-TOTAL ASIE DU SUD |
46 |
92 |
138 |
138 |
414 |
|
|
Sous-total EN 1.000 US $ Résultat n4 |
694 |
726 |
650 |
604 |
523 |
3,197 |
(*) Soutien technique aux CDRN comporte 2 missions de 15 jours deux fois par an par pays, et deux voyages aller retour par an.
(**) Les réseaux régionaux PECO et latino-américains travaillent en caractères latins.
- E -
|
BUDGET DU PROGRAMME ASSOCIE Gestion et animation du Programme Associé
|
||||||
|
Actions du Programme Associé
|
An 1 2001 |
An 2 2002 |
An 3 2003 |
An 4 2004 |
An 5 2005
|
TOTAL |
|
l Coordination générale du RIOB |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
150.0 |
|
l Animation du RIOB information générale des membres - gestion administrative |
6.5 |
6.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
34.0 |
|
l Assemblées générales RIOB 1 AG/24 mois |
32.0 |
35.0 |
67.0
|
|||
|
l Bureau de Liaison 2 réunions/18 mois |
35.0 |
17.5 |
35.0 |
17.5 |
35.0 |
140.0
|
|
l Appui à 3 réseaux régionaux |
40.0 |
40.0 |
40.0 |
40.0 |
40.0 |
200.0
|
|
l Animation et gestion du Programme Associé |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
150.0
|
|
l Edition de " La Lettre du Réseau " 2 x 11.000 ex. / 18 mois |
60.0 |
30.0 |
60.0 |
30.0 |
60.0 |
240.0
|
|
l 2 Site Internet RIOB + PAOB/GWP |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
20.0 |
20.0 |
85.0 |
|
SOUS-TOTAL EN 1.000 US $ STP-RIOB |
216,5 |
201,0 |
217,0 |
209,5 |
222,0 |
1.066,0 |
Comme la situation financière des organismes de bassin leur permet rarement de financer des activités de coopération, un financement externe est nécessaire:
Les activités proposées sont de quatre sortes:
Le montant total du budget pour 22 projets différents dans 3 régions sur 5 ans s'élève à 3.201.000 US $
C'est à dire une MOYENNE de 145.000 US $ par projet.
Cette activité est déjà en partie opérationnelle parmi les membres du RIOB, et dans ce cas, financée à 100% par les organismes jumelés.
Le montant total du budget pour 20 projets différents dans 3 régions sur 5 ans s'élève à 8.250.000 US $
C'est à dire une MOYENNE de 412.000 US $ par projet.
Cette activité est déjà en partie opérationnelle (le bassin des fleuves égéens, le bassin de la Sabarmati, la bassin de l'Irtysh, par exemple) et financée à 100%.
De nouvelles opérations sont ouvertes (Bassin de la Vistule, bassin du Rio San Juan et bassin du Rio Coco).
Le montant total du budget pour 15 projets différents dans 3 régions sur 5 ans s'élève à 1.320.000 US$.
C'est à dire une MOYENNE de 88.000 US$ par projet.
Cette activité n'est pas encore opérationnelle.
Le montant total du budget pour 16 projets différents dans 3 régions sur 5 ans s'élève à 3.197.000 US$.
C'est à dire une MOYENNE de 199.000 US$ par projet
Cette activité est partiellement opérationnelle: l'Unité centrale (1/2 du budget total) est financée à 100%. Les ressources financières sont déjà disponibles pour commencer en Pologne, en République Tchèque, Roumanie, Hongrie et au Brésil.
|
SYNTHESE DU FINANCEMENT EN AOUT 2000 (Les chiffres entre parenthèses sont des hypothèses, un nom entre parenthèses signifie "prise de contact"
|
||||
|
Agences de financement bilatérales et multilatérales
|
Agences ou organisations participantes |
|||
|
Activités du Programme Associé |
Agences de coopération internationales, agences de coopération bilatérales;
|
Cotisations RIOB, contribution des pays et des organismes membres. |
||
|
RESULTAT N 1: Jumelages |
||||
|
Animation globale & coordination |
(Ministère Hollandais des Travaux Publics) |
Hypothèse de (50%) pour les membres des pays du nord et (25%) pour le sud: Cf. Loire Bretagne & Rio Doce, Oum Er Bia & Adour Garonne, Rhin-Meuse & Apele Romane, etc. |
||
|
Amérique Latine |
(OEA)
|
RELOB, SAMTAC, Gobierno de Mendoza ARGENTINE |
||
|
Asie du Sud |
SASTAC |
|||
|
Europe Centrale et Orientale |
CEETAC, APELE ROMANE, CIP RHIN, CIP DANUBE, RHONE-MEDITERRANEE-CORSE, Plus Commission du Lac Tchad, Zambeze Valley Authority, |
|||
|
RESULTAT N 2 Soutien professionnel Agen |