| |
![]() |
RED INTERNACIONAL DE ORGANISMOS DE CUENCA
GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
PROGRAMA ASOCIADO :
" CREACIÓN Y FORTALECIMIENTO DE LOS ORGANISMOS DE CUENCA "
VERSION N°9, Asamblea General de la RIOC
|
RIOC |
RELOC |
CEE-TAC |
SAS-TAC |
q INTRODUCCiÓN
Desde su creación en 1996, el "Global Water Partnership" (Colaboración Mundial sobre el Agua) ha decidido fijar como su acción prioritaria la promoción en todo el mundo de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH).
La Red Internacional de Organismos de Cuenca fue creada en 1994 durante la Conferencia Constitutiva de Aix-les-Bains (Francia) y reúne hoy a más de 125 miembros u observadores de 42 países de todo el mundo.
La Asamblea General de la Red Internacional de Organismos de Cuenca (RIOC) de Salvador de Bahía, en diciembre de 1998, decidió intensificar los esfuerzos con el fin de compartir la experiencia alcanzada por sus miembros. Se ha tomado contacto en este sentido con algunos asociados, en particular con la Unión Europea, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Asiático de Desarrollo, la Organización de Estados Americanos, el Global Water Partnership, las cooperaciones bilaterales francesas, holandesas, españoles o germánicas.
El presente Programa Asociado fue puesto en marcha y será realizado en estrecha colaboración con otras iniciativas implementadas en el GWP. La RIOC así como algunos de sus miembros son también miembros del GWP y el Sr. Raymundo GARRIDO, Presidente de la Red y Secretario Federal de los Recursos Hídricos en Brasil, fue elegido miembro del Comité Directivo de la "Colaboración". Otros organismos de cuenca existentes son o deberían ser miembros activos de Colaboraciones Regionales (los RTAC del GWP) y cooperar dentro este sistema.
Este Programa Asociado tiene como objetivo ayudar a resolver los problemas que enfrentan los países interesados en la búsqueda de sistemas de organización adecuada y de herramientas asociadas para la gestión del agua que correspondan a las condiciones particulares de cada cuenca, aprovechando ampliamente experiencia ya acumulada en el mundo.
q LOS ORGANISMOS DE CUENCA
En el presente documento, el organismo de cuenca es considerado en su sentido amplio e incluye todo tipo de organismos, si respetan la definición general seleccionada por la RIOC y en el tema del Foro Mundial del Agua "El agua EN LOS RIOs": "Agencias o entidades de coordinación, responsables frente al conjunto de los actores de una gran cuenca hidrográfica y que disponen de suficientes recursos financieros para alcanzar sus objetivos. Estos objetivos deberán responder a las aspiraciones del conjunto de los actores e incluyen la responsabilidad sobre el control de las inundaciones, los recursos hídricos, la protección del medio ambiente, la salud pública (calidad del agua), la navegación, el aprovechamiento de recreativos, etc. Estas agencias o entidades de coordinación deben promover una correcta comprensión de todos los problemas y estimular la concertación y la participación."
q LAS REDES REGIONALES
Por iniciativa de los organismos miembros y observadores permanentes de una misma región geográfica, "redes regionales" pueden constituirse al interior de la RIOC para :
q LOS OBJETIVOS DEL PROGRAMA ASOCIADO
El objetivo principal del "Programa Asociado" propuesto es mejorar y permitir la puesta en marcha de todas las iniciativas para la organización de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos a nivel de las cuencas hidrográficas de ríos, lagos o acuíferos nacionales o compartidos, allí donde resulten necesarias, conservando presente las diferentes hipótesis y experiencias que permiten encontrar una conciliación entre crecimiento económico, justicia social, protección del medio ambiente y de los recursos hídricos y participación de la Sociedad Civil.
Se proponen 4 resultados considerados principales:
Hermanamientos con el fin de permitir una cooperación directa entre organismos de cuenca existentes o en proceso de creación o piloto,
‚ La movilización en los organismos de cuenca existentes de un apoyo profesional con el fin de facilitar la creación y el desarrollo de nuevos organismos de cuenca y las decisiones de gestión,
ƒ Una síntesis de los conocimientos y del "know-how" disponibles, mejores prácticas, la elaboración de recomendaciones y directivas y de módulos de formación,
„ La puesta en red de los sistemas de documentación sobre el agua.
que permite el acceso a nivel internacional a las informaciones institucionales, jurídicas, económicas y técnicas útiles y su compartimiento.
Estos 4 resultados principales están concebidos para fortalecerse y asegurar los mejores servicios que se ofrecen.
Por ejemplo, el apoyo estratégico suministrado a través del resultado n° 2 se facilitará con la base de informaciones desarrollada gracias al resultado n° 3 y difundida por el sistema documental del n° 4. Los resultados 2, 3 y 4 pueden ser movilizados en el contexto del resultado n° 1 con el fin de enriquecer la cooperación directa entre los organismos de cuenca.
Los resultados 3 y 4 contribuyen al Programa Asociado del GWP. Su objetivo es la puesta en marcha de un sistema general de información sobre la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos con una perspectiva de "conocimiento de los organismos de cuenca". El programa desarrollará también estrechos lazos con los pasos dados dentro del marco de fortalecimiento de las instituciones encargadas de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH), gracias al proyecto "CAPNET" del PNUD.
Además, todas las iniciativas del GWP tienen la ventaja de una estrecha interacción con sus grupos regionales (los TAC regionales y las futuras Colaboraciones Regionales sobre el agua) con el fin de garantizar una considerable adecuación entre los servicios proporcionados por los Programas Asociados y las necesidades reales en el terreno. El Programa adoptará la forma de una concertación con estos grupos regionales del GWP sobre los problemas de los organismos de cuenca en cada región.
RESULTADO 1 : Hermanamientos con el fin de permitir una cooperación directa entre organismos de cuenca existentes o en proceso de creación o piloto,
l Objetivo:
Estimular y apoyar la gestión del agua por cuenca hidrográfica, encontrándose presente el hermanamiento de los organismos de cuenca como una herramienta que permite obtener resultados concretos. Además, este concepto permite implementar eficazmente las obligaciones requeridas en muchos acuerdos internacionales.
l Servicios propuestos:
RESULTADO 2 : La movilizacion en los organismos de cuenca existentes
de un apoyo profesional con el fin de facilitar
la creacion y el desarrollo de nuevos organismos
de cuenca y las decisiones de gestión,
l Objetivo:
Es útil contar con equipos pluridisciplinarios y multinacionales de expertos-facilitadores experimentados, movilizados en los organismos de cuenca, que puedan ayudar, a pedido, a la evolución de este largo proceso de discusión, reflexión, concertación y toma de decisiones iniciado a nivel de las cuencas hidrográficas o a nivel nacional o regional.
Estos equipos podrán ser ampliados a los especialistas de organizaciones internacionales tales como las Agencias de las Naciones Unidas, la CIID, el IPTRID y el IWMI en lo que se refiere al drenaje y el regadío, o la Comisión Internacional de Grandes Presas (CIGP), la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y a otras asociaciones internacionales o nacionales reconocidas, tal como la Secretaría Internacional del Agua (SIA/ISW) cuando sea necesario.
l Servicios propuestos:
RESULTADO 3 : Una síntesis de los conocimientos y del "know-
how" disponibles
l Objetivo:
Después de años de práctica, cuando se trata de aplicar la gestión integrada por cuenca hidrográfica se plantean muchos problemas.
El servicio prestado a través de este proyecto es reunir las prácticas corrientes con el fin de generar ideas y recomendaciones y de promover modelos prácticos, capaces de hacer eficaz el recurso a la gestión integrada por cuencas hidrográficas.
l Servicios propuestos:
El PAOC, acompañado por los asociados competentes (institutos especializados, tales como el RBA-Delft, la SIAZ/ISW en Montreal, centros de investigación, universidades, red de profesionales de organismos de cuenca, grupo de expertos por incorporar, la Unidad del Agua del Banco Mundial, la "task force" de la AIDE establecida para medir los rendimientos de los servicios de agua y saneamiento, el programa especializado de la Asociación de Servicios de Agua Africanos (WUP), etc.) contribuirá a mejorar los conocimientos y el "know-how" acerca de los problemas de los organismos de cuencas y de la GIRH y a ponerlos a disposición del conjunto, gracias a las siguientes actividades:
RESULTADO 4 : La puesta en red de sistemas de documentación
sobre el agua
l Objetivo:
"AQUADOC-INTER" es el proyecto elaborado por la RIOC para el intercambio de conocimientos sobre la gestión integrada de recursos hídricos por cuenca y para permitir a sus miembros y todos los asociados posibles compartir e intercambiar una documentación institucional útil.
Conforme a la reunión de Francfort del 7 de diciembre de 1999, el proyecto "AQUADOC-INTER" podrá realizar intercambios y colaboraciones con otras redes con el fin de:
Ya se ha implementado "AQUADOC-INTER", con la creación de dos redes regionales prioritarias: América Latina y Europa Central. Los organismos siguientes ya participan en el proyecto:
q ANIMACIÓN Y GESTIÓN DEL PROGRAMA ASOCIADO
La Red Internacional de Organismos de Cuenca (RIOC) se propone como responsable de la animación y gestión global del Programa Asociado.
Se desarrollarán lazos privilegiados con centros tales como el Centro de Investigación sobre la Gestión de las Cuencas Hidrográficas de la Universidad de Tecnológica de DELFT (RBA Delft, Países Bajos) o la Secretaría Internacional del Agua (SIA-Montreal, Canadá) y otros que serán identificados a medida que se implemente el programa.
En lo que se refiere a la síntesis de conocimientos, la RIOC ha establecido contactos con responsables de la Unidad del Agua y de la red de "gestión de conocimientos" del Banco Mundial, la "task force" de la AIDE/IWSA para la evaluación de los rendimientos de los servicios de agua y saneamiento, la Academia del Agua francesa y la "Water Academy" noruega, etc.
Además, la Secretaría Técnica Permanente de la RIOC se encuentra ya en contacto con la naciente red "CAPNET" (programa asociado para la gestión integrada de los recursos hídricos del GWP) y con el Programa Asociado de la Asociación de Servicios Africanos de Agua (WUP) del GWP (Proyecto n°2: desarrollo de indicadores de rendimientos y de referencias).
Se han establecido contactos a nivel regional con la Organización de Estados Americanos (OEA) y el "Water Utility Partnership" (WUP Africa), GTZ (Africa Austral).
La RIOC piensa trabajar en estrecha colaboración con los siguientes programas internacionales:
Se propone que un comité dirige el Programa Asociado. Este Comité será integrado por miembros del Comité de Enlace de la RIOC y por representantes del GWP (en especial los presidentes de los RTAC interesados), los de instituciones de cooperación bi o multilateral financiando todas o parte de las acciones de los resultados 1 a 4, así como por los de las grandes organizaciones internacionales apoyando iniciativas en el ámbito de la Gestión Integrada del Agua por Cuenca Hidrográfica, por ejemplo, las Agencias de la Naciones Unidas, la OEA, IWMI, el PACADIRH/CCAD, etc.).
Esta Unidad Técnica reunirá en torno a los expertos de las secretarías técnicas permanentes de la RIOC y de la RELOC, a especialistas provenientes de los CEE y SAS-TAC del GWP, así como a especialistas de los diferentes países u organizaciones que estén interesados en apoyar el Programa Asociado " Gestión Integrada de los Recursos Hídricos: Creación y Fortalecimiento de los Organismos de Cuenca ".
N.B. Lista de los anexos de la proposición inicial
Anexo
1 : Declaración de adhesión
a la RIOC
Anexo 2 : Foro Mundial del Agua,
La Haya, marzo de 2000, Visión 2025 de la RIOC
Anexo 3 : Proyecto de nuevos estatutos
para la RIOC
Anexo 4 : Sistema mundial de información
y documentación sobre la gestión integrada de los recursos hídricos
por cuenca
Anexo 5 : Informe oficial de la
reunión "Hermanamiento", La Haya, 20/marzo/2000
q PRESUPUESTO DEL PAOC
Todas las cifras son en 1.000 dólares EE.UU.
El programa propuesto cubre un periodo de 5 años. En efecto, algunos proyectos ganarían con un comienzo cuanto antes.
Con el fin de hacerlo más preciso y permitir un financiamiento parcial, lanzando los componentes del programa, el presupuesto ha sido dividido en 4 partes A B C D que corresponden a los 4 resultados considerados.
¡ Cuidado! Los presupuestos A B C D incluyen los gastos necesarios para la administración y animación de los proyectos.
Un quinto cuadro E presenta los gastos propios de la RIOC. Se toman en cuenta estos gastos en el presupuesto anual de la red. La Asamblea General de Cracovia (a fines de septiembre de 2000) debe aprobar ese presupuesto así como los nuevos estatutos y votar el presupuesto correspondiente.
Dentro del marco de este programa asociado, los gastos se encuentran en dos categorías:
(a) el financiamiento de reuniones de miembros con motivo de tal o tal proyecto (por ejemplo, en el caso de acciones de cooperación directa) induce sobre todo gastos de viaje y estancia.
(b) el financiamiento de estudios y de los costos pedagógicos, es decir prestaciones intelectuales generando gastos en forma de remuneración en hombre/día o hombre/mes.
Por consiguiente, un cierto número de gastos se repiten y pueden presentarse en forma de "módulos" reproducibles según el avance de cada elemento de cada uno de los 4 proyectos del programa. Convencionalmente propone adoptar los costos unitarios siguientes:
- viajes transcontinentales, incluyendo los gastos de viaje desde la sede del organismo hacia el aeropuerto internacional : gastos promedios US$ 1520/u
- gastos de estancia (cuando sean necesarios): en promedio US$ 152/d, la estancia está calculada basándose en una estancia de 8 días (un sábado incluso, con el fin de obtener tarifas más baratos para los viajes intercontinentales teniendo en cuenta el tiempo necesario para llegar al aeropuerto internacional);
- costo de un colaborador "junior": US$ 580/d, y US$ 91.000/año;
- costo de un colaborador "senior": US$ 700/d, y US$ 112.000/año.
Todas estas cifras pueden variar según el caso. En efecto, cada elemento de un proyecto estará seguido por uno de los actores del programa (RIOC, o RELOC, o CEE-TAC o SAS-TAC, etc.) con relación a su capacidad de reunir el financiamiento necesario. Por ejemplo, el costo de una capacitación organizada por el CEE-TAC dentro del marco del Resultado n° 3 (síntesis de los conocimientos y "know-how") podría ser diferente del costo de la misma capacitación organizada por la RELOC.
Módulo n° 1: Hipótesis:
viajes (incluyendo viajes nacionales) son evaluados en 1.525 US$/capita
estancias (8 días) en promedio 1.220 US$/capita
total 2.745 US$/capita
cifra redondeada propuesta 3.000
Módulo n° 2: Hipótesis: el presupuesto medio de un taller profesional con el coordinador y el experto es el siguiente:
preparación, estado del oficio : 30.000 US$
costo pedagógico : 15.000
traducción : 4.000
logística (10%) : 2.000
viajes + estancias de 15 participantes : 41.175
el mismo para 2 coordinadores : 5.490
TOTAL : 97.665 US$
cifra redondeada propuesta 100.000
Módulo n° 2 bis: una misión promedio podría incluir:
honorarios 12 días X 555 US$ : 6.660
viaje + estancia : 2.745
TOTAL : 9.405 US$/u
cifra redondeada propuesta 10.000
Módulo n° 3: presupuesto promedio:
costo pedagógico : 29.000 US$
traducción : 4.000
logística (10%) : 2.000
viajes de los participantes locales : 00
estancia de los participantes locales : 11.434
viaje + estancia del coordinador (3u) : 8.235
TOTAL : 54.669 US$
cifra redondeada propuesta 55.000
Módulo n° 4: Hipótesis
Un presupuesto promedio para el desarrollo de una cuenca podrá incluir:
Merced a la experiencia adquirida en los casos siguientes: los ríos Egeos (Turquía), el río Sabarmati (Gujarat, India), el Río San Juan y el Río Coco (Nicaragua, Honduras, Costa Rica), el Irtysh (Kazajstán), el Vistula (Polonia, Hungría, Bielorusia), el total de los gastos puede variar entre US$ 320.000 (caso del Irtysh) y US$ 1.200.000 (caso del Vistula) en un periodo total de 3 años; al cual se debe añadir 10% de los costos a carga de las autoridades locales (parte local).
En este caso, se propone seleccionar el costo promedio de US$ 600.000, es decir US$ 200.000/año.
- A -
|
PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ASOCIADO RESULTADO N°1 Hermanamientos con el fin de permitir una cooperación directa (cd) entre Organismos de Cuenca |
||||||
|
Acciones del Programa Asociado |
Año 1 2001 |
Año 2 2002 |
Año 3 2003 |
Año 4 2004 |
Año 5 2005 |
TOTAL |
|
Estudio de la organización de la primera experiencia (a titulo indicativo -t.i.) |
t.i. |
0 |
0 |
|
|
t.i. |
|
(1) Reuniones de expertos (3 personas o menos por cada asociado) en visitas reciprocas (ver modulo n° 1) |
|
1 SAM 1 SAS (*)
18 |
1 SAM 2 SAS 1 CEE (*) 72 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE (*) 108 |
3 SAM 4 SAS 2 CEE 1 AFR (*) 180 |
378 |
|
(2) Organización de un taller común 10 participantes locales, 5 visitantes y el coordinador RIOC (ver modulo n° 2) |
|
2 cd 200 |
4 cd 400 |
6 cd 600 |
10 cd 1.000 |
2,200 |
|
(3) Administración y animación del proyecto por al coordinador RIOC |
79 |
79 |
117 |
123 |
137 |
535 |
|
(4) Traducción suma a tanto alzado |
|
8 |
16 |
24 |
40 |
88 |
|
(5) Secretariado y varios |
(t.i. a cargo de los hermanados) |
t.i. |
||||
|
(6) Visitas del coordinador y de los expertos |
(si es posible, compaginadas con las previstas en el resultado n° 2) |
t.i. |
||||
|
(7) Cursos de formación |
(si es necesario, compaginados con los previstos en el resultado n° 3) |
t.i. |
||||
|
SUBTOTAL EN 1.000 US$ rEsultado n°1 |
79 |
305 |
605 |
855 |
1.357 |
3.201 |
(*) Hipótesis por aprobar:
Año 1: una CD empezada por SAMTAC, más otra empezada por SASTAC = 2 CD
Año 2: más una por CEETAC, más otra por SASTAC = 4 CD
Año 3: más una por SAMTAC, más otra por SASTAC = 6 CD
Año 4: más una para cada red regional, incluso AFRICA = 10 CD
COSTO INDICATIVO PARA UNA COOPERACIÓN DIRECTA
Una cooperación directa entre dos asociados puede generar los gastos siguientes:
|
Descripción de la tarea |
Costo unitario US $ |
|
16.500/año/u |
|
|
100.000/año/u |
|
|
23.000/año/u |
|
|
4.000/año/u |
|
|
t.i. |
|
|
t.i. |
|
|
t.i. |
|
|
|
|
TOTAL INDICATIVO DEL COSTO ANUAL DE UNA COOPERACIÓN |
US$ 143.500/año/u |
- B -
|
PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ASOCIADO RESULTADO N°2 Apoyo profesional a los organismos de cuenca |
||||||
|
Acciones del Programa Asociado |
Año 1 2001 |
Año 2 2002 |
Año 3 2003 |
Año 4 2004 |
Año 5 2005 |
TOTAL |
|
Talleres profesionales con el coordinador y un especialista y 15 participantes / hermanamiento (ver modulo n° 2) |
|
1 SAM 1 SAS
200 |
1 SAM 2 SAS 1 CEE 400 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 600 |
2 SAM 4 SAS 2 CEE 1,000 |
2.200 |
|
Asistencia técnica externa para evaluación, diseño y puesta en marcha del taller (modulo n° 2bis) |
1 u. 10 |
2 u. 20 |
2 u 20 |
4 u. 40 |
" 40 |
130 |
|
Proyecto de creación de un organismo de cuenca en el marco de la gestión integrada de los recursos hídricos : hipótesis con dos creaciones por año para un periodo de 3 años (ver modulo n° 4) |
1 SAM 1 SAS
400 |
1 SAM 2 SAS 1 CEE 800 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 1.200 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 1.200 |
2 SAM 3 SAS 1 CEE 1.200 |
4.800 |
|
Talleres profesionales sobre la participación de los usuarios con el coordinador SIA para 15 miembros del personal de un organismo de cuenca |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
1.000 |
|
Asistencia técnica de la SIA para la adquisición de competencia en materia de participación en los organismos de cuenca |
20 |
40 |
20 |
20 |
20 |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUBTOTAL 1.000 US$ rEsultaDO n°2 |
630 |
1.260 |
1.840 |
2.060 |
2.460 |
8.250 |
(*) Hipótesis por aprobar:
Año1: un organismo de cuenca creado por SAMTAC, más uno por SASTAC = 2 OC
Año 2: más uno por CEETAC, más uno por SASTAC = 4 OC
Año 3: más uno por SAMTAC, más uno por SASTAC = 6 OC
Año 4: menos 2, más uno en cada red regional = 6 OC
Etc.
- C -
|
PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ASOCIADO RESULTADO N°3 Síntesis de los conocimientos y "know-how" existentes |
||||||
|
Acciones del Programa Asociado |
Año 1 2001 |
Año 2 2002 |
Año 3 2003 |
Año 4 2004 |
Año 5 2005 |
TOTAL |
|
Proyecto SAMTAC por completar |
t.i. |
|
|
|
|
t.i. |
|
Proyecto CEETAC por completar |
t.i. |
|
|
|
|
t.i. |
|
Proyecto SASTAC por completar |
t.i. |
|
|
|
|
t.i. |
|
Proyecto RBA TU DELFT por completar |
t.i. |
|
|
|
|
t.i. |
|
Otro proyecto por completar |
t.i. |
|
|
|
|
t.i. |
|
SIA: valorización de la base de conocimientos y módulos de formación sobre la cartografía del uso de suelos (ver modulo n° 3 |
55 |
|
|
55 |
|
|
|
SIA: el mismo sobre la gestión de conflictos |
55 |
55 |
|
55 |
55 |
|
|
SIA: el mismo sobre el ahorro de agua y gestión integrada |
|
110 |
55 |
|
|
|
|
SIA: el mismo sobre la capacidad y voluntad de pago |
|
|
55 |
|
55 |
|
|
Curso de formación: valorización de la base de conocimientos y módulos de formación sobre fortalecimiento de las instituciones para los nuevos asociados |
1 u.
55 |
2 u.
110 |
110 |
4 u.
220 |
220 |
|
|
SUBTOTAL EN 1.000 US$ RESULTADO n°3 |
(165) |
(275) |
(220) |
(330) |
(330) |
(1.320) |
- D -
|
PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ASOCIADO RESULTADO N°4 Puesta en red de los sistemas documentales sobre el agua: " AQUADOC-INTERNACIONAL " |
||||||
|
Acciones del Programa Asociado |
Año 1 2001 |
Año 2 2002 |
Año 3 2003 |
Año 4 2004 |
Año 5 2005 |
TOTAL |
|
l Arquitectura de la red
|
|
114 46 76 61 61 |
122 38 46 46 30 |
122 30 23 31 30 |
80 20 15 20 20 |
528 202 221 258 194 |
|
SUBTOTAL UNIDAD CENTRAL |
372 |
358 |
282 |
236 |
155 |
1,403 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l EUROPA CENTRAL |
|
|
|
|
|
|
|
Apoyo técnico a 4 CDRN: Polonia, Rep. Checa, Rumania, Hungría, … más dos, (*) |
184 |
184 |
138 |
92 |
92 |
690 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUBTOTAL EUROPA CENTRAL |
184 |
184 |
138 |
92 |
92 |
690 |
|
l AMÉRICA LATINA |
|
|
|
|
|
|
|
Apoyo técnico a 6 CDRN: Brasil, Colombia, México, Perú, Ecuador, Argentina (*) |
138 |
138 |
138 |
138 |
138 |
690 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUBTOTAL AMÉRICA LATINA |
138 |
138 |
138 |
138 |
138 |
690 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l ASIA MERIDIONAL |
|
|
|
|
|
|
|
Apoyo técnico a 4 CDRN (por determinar) (*) |
|
46 |
92 |
138 |
138 |
414 |
|
Adaptación a los lenguajes asiáticos (**) |
t.i. |
t.i. |
t.i. |
t.i. |
t.i. |
t.i. |
|
SUBTOTAL ASIA MERIDIONAL |
|
46 |
92 |
138 |
138 |
414 |
|
SUBTOtal EN 1.000 US$ RESULTADO n°4 |
694 |
726 |
650 |
604 |
523 |
3,197 |
(*) Un apoyo técnico a los CDRN incluye 2 misiones de 15 días 2 veces al año, y dos viajes al año.
(**) Las redes regionales de Europa Central y Oriental y de América Latina trabajan con letras latinas
- E -
|
PRESUPUESTOS DEL PROGRAMA ASOCIADO Gestión y animación del Programa Asociado |
||||||
|
Acciones del Programa Asociado |
Año 1 2001 |
Año 2 2002 |
Año 3 2003 |
Año 4 2004 |
Año 5 2005 |
TOTAL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l Coordinación general de la RIOC |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
150.0 |
|
l Animación de la RIOC - información general de los miembros – gestión administrativa |
6.5 |
6.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
34.0 |
|
l Asambleas Generales RIOC 1 AG/24 meses |
|
32.0 |
|
35.0 |
|
67.0 |
|
l Comité de Enlace 2 reuniones /18 meses |
35.0 |
17.5 |
35.0 |
17.5 |
35.0 |
140.0 |
|
l Apoyo a 3 redes regionales |
40.0 |
40.0 |
40.0 |
40.0 |
40.0 |
200.0 |
|
l Animación y gestión del Programa Asociado |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
150.0 |
|
l Publicación de " La Carta de la Red " 2 x 11.000 cop. / 18 meses |
60.0 |
30.0 |
60.0 |
30.0 |
60.0 |
240.0 |
|
l 2 Sitios Internet RIOC + PAOC/GWP |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
20.0 |
20.0 |
85.0 |
|
SUBTOTAL EN 1.000 US$ STP-RIOC |
216,5 |
201,0 |
217,0 |
209,5 |
222,0 |
1.066,0 |
Dado que la situación financiera de los organismos de cuenca les permite difícilmente financiar actividades de cooperación, es necesario un financiamiento externo:
Las actividades propuestas son de cuatro tipos:
El importe total del presupuesto para 22 proyectos diferentes en 3 regiones durante 5 años se eleva a 3.201.000 US $
Es decir, una MEDIA de 145.000 US $ por proyecto.
Esta actividad se encuentra ya en parte operacional entre los miembros de la RIOC y, en esos casos, financiado al 100% por organismos hermanados.
El importe total del presupuesto para 20 proyectos diferentes en 3 regiones durante 5 años se eleva a 8.250.000 US $
Es decir, una MEDIA de 412.000 US $ por proyecto.
Esta actividad se encuentra ya en parte operacional (la cuenca de los ríos egeos, la cuenca del Sabarmati, la cuenca del Irtysh, etc., por ejemplo) y financiada al 100%.
Se han abierto nuevas operaciones (cuenca del Vístula, cuenca del Río San Juan y cuenca del Río Coco).
El importe total del presupuesto para 15 proyectos diferentes en 3 regiones durante 5 años se eleva a 1.320.000 US$.
Es decir, una MEDIA de 88.000 US$ por proyecto.
Esta actividad no se encuentra todavía operacional.
El importe total del presupuesto para 16 proyectos diferentes en 3 regiones durante 5 años se eleva a 3.197.000 US$.
Es decir, una MEDIA de 199.000 US$ por proyecto
Esta actividad se encuentra ya parcialmente operacional : la Unidad Central (1/2 del presupuesto total) está financiada al 100%. Los recursos financieros se encuentran ya disponibles, por comenzar en Polonia, República Checa, Rumania, Hungría y Brasil.
|
SINTESIS DEL FINANCIAMIENTO EN AGOSTO DE 2000 (Las cifras entre paréntesis son hipótesis, un nombre entre paréntesis significa "toma de contacto" |
||||
|
|
Agencias de financiamiento bilaterales y multilaterales |
Agencias u organizaciones participantes |
||
|
Actividades del Programa Asociado |
Agencias de cooperación internacionales y agencias de cooperación bilaterales; |
Cotizaciones RIOC, contribución de los países y de los organismos miembros. |
|
|
|
RESULTADO N° 1: Hermanamientos |
||||
|
Animación global y coordinación |
(Ministerio Holandés de Obras Públicas) |
Hipótesis de (50%) para los miembros de los países del norte y (25%) para el sur: Ver Loira Bretaña y Río Doce, Oum Er Bia y Adur-Garona, Rin-Mosa y Apele Romane, etc. . |
|
|
|
|
(OEA) |
RELOC, SAMTAC, Gobierno de Mendoza ARGENTINA |
||
|
Asia Meridional |
|
SASTAC |
||
|
Europa Central y Oriental |
|
CEETAC, APELE ROMANE, CIP RIN, CIP DANUBIO, RODANO-MEDITERRANEO-CORCEGA, Más la Comisión del Lago Chad y la Autoridad del Valle del Zambeze, |
||
|
RESULTADO N° 2 Apoyo profesional Agencias de financiamiento bi y multilaterales Agencias u organismos participantes |
|||
|
Mundial |
|
|
(IPTRD, CIGP, CIID, SIA (ingeniería social), OMM, ACADEMIE DE L EAU (Francia), |
|
América Latina Rios San Juan y Coco (financiamiento por encontrar) |
(GEF 45%) & (FFEM 45%) |
(OEA),CATAC, RELOC, CCAD, |
|
|
Asia RIOS DEL EGEO financiado al 100% SABARMATI financiado al 100% IRTYSH financiado al 100% |
Francia, de 50 a 70% según el caso |
De 10% a 50% según el caso (ver ejemplos) Se trata de organismos nacionales de Francia, Rusia, Kazajstán, Gujarat (India), Polonia, Bielorusia, Nicaragua, Honduras, Costa Rica, Turquía |
SASTAC, Comisión del Mekong, Autoridad del Río Rojo, autoridad del río Mahaweli. |
|
Europa Central y Oriental VISTULA (financiamiento por encontrar) |
|
|
CEETAC, CIP BUG; |
|
RESULTADO N° 3 Síntesis de los conocimientos Agencias de financiamiento bi y multilaterales Agencias u organismos participantes |
|||
|
Mundial |
(Banco Mundial) (Gob. Países Bajos) (OEA) (CE) |
Hipótesis (50%) a (25%) según el caso. |
IWSA, RBA TU DELFT, SIE/ISW, WUP Africa, BM, CAPNET, RIVER BASIN INITIATIVE (CBD & convenio RAMSAR), WUP Africa, |
|
América Central |
CATAC |
||
|
América del Sur |
RELOC, |
||
|
Asia Meridional |
SASTAC, |
||
|
PECO |
CEETAC |
||
|
RESULTADO N° 4 Sistemas documentales Agencias de financiamiento bi y multilaterales Agencias u organismos participantes |
|||||
|
Unidad central financiada a 100% |
U.E.5% Francia-Italia-España 10% |
85% por diez países del Mediterráneo |
COMMISION EUROPEA, STEAM PROJECT, SAWINET, SEMIDE, WHYCOS, |
||
|
América Latina Primera fase en Brasil, financiada a 100% |
|
Gob. Federal Brasil 50% |
CUNDINAMARCA (Colombia), CNA (México), CATAC, BME (Brasil), etc. |
||
|
Asia del Sudeste |
|
|
|
SASTAC |
|
|
Región PECO Primera fase en 5 países, financiada a 100% |
Francia 50% |
Gob. de Polonia, Rep. Checa, Rumania y Hungría 50% |
CEETAC, GDANSK WF (Polonia), WRI & PODOVY MORAVI (República Checa), VITUKI (Hungría), APELE ROMANE (Rumania), |
||
|
Otras regiones WUP/1-2 & SAWINET, financiadas al 100% |
BM Francia & Alemania |
|
UADE, WUP Africa, SADC, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Coordinación del Programa Asociado, financiada a 100% (1) |
|
Los 5 primeros años Francia 50% |
Los 5 primeros años 20% |
Los 5 primeros años 30% |
125 organismos de 25 países. |
|
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5 |
TOTAL en 5 años |
|
Cooperación bilateral francesa |
107 |
107 |
107 |
107 |
107 |
535 50% |